申請(qǐng)專利時(shí),如何避免“非正常”專利申請(qǐng)的風(fēng)險(xiǎn)?
近年來(lái),隨著企業(yè)和個(gè)人對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重視,專利申請(qǐng)數(shù)量持續(xù)增長(zhǎng)。然而,伴隨而來(lái)的是“非正常專利申請(qǐng)”問(wèn)題的出現(xiàn)。這種現(xiàn)象不僅影響了專利審查的質(zhì)量,還可能給申請(qǐng)人帶來(lái)負(fù)面影響。那么,什么是“非正常專利申請(qǐng)?”
非正常申請(qǐng)專利
根據(jù)《關(guān)于規(guī)范申請(qǐng)專利行為的辦法》(國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公告第四一一號(hào))(下稱四一一號(hào)公告)第二條第一款的規(guī)定,“本辦法所稱非正常申請(qǐng)專利行為是指任何單位或者個(gè)人,不以保護(hù)創(chuàng)新為目的,不以真實(shí)發(fā)明創(chuàng)造活動(dòng)為基礎(chǔ),為牟取不正當(dāng)利益或者虛構(gòu)創(chuàng)新業(yè)績(jī)、服務(wù)績(jī)效,單獨(dú)或者勾聯(lián)提交各類專利申請(qǐng)、代理專利申請(qǐng)、轉(zhuǎn)讓專利申請(qǐng)權(quán)或者專利權(quán)等行為。
非正常申請(qǐng)專利行為的具體情形
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在2023年12月發(fā)布的《規(guī)范申請(qǐng)專利行為的規(guī)定》中列出了幾種典型的非正常申請(qǐng)專利行為。這些行為主要從兩個(gè)角度來(lái)認(rèn)定:申請(qǐng)文件的撰寫和申請(qǐng)人的行為。
從申請(qǐng)文件撰寫的角度認(rèn)定:
內(nèi)容重復(fù)或簡(jiǎn)單組合:多件專利申請(qǐng)的發(fā)明內(nèi)容明顯相同,或僅通過(guò)簡(jiǎn)單組合不同發(fā)明特征或要素而形成的申請(qǐng)。
偽造或拼湊技術(shù)內(nèi)容:提交編造、偽造或拼湊現(xiàn)有技術(shù)的專利申請(qǐng),或者簡(jiǎn)單替換已有技術(shù)。
隨機(jī)生成技術(shù)方案:利用計(jì)算機(jī)等技術(shù)隨機(jī)生成的專利申請(qǐng)內(nèi)容。
不符合常理的技術(shù)改進(jìn):提交明顯不符合技術(shù)改進(jìn)常理的專利申請(qǐng),如惡意堆砌或不必要地縮限保護(hù)范圍。
從申請(qǐng)人的行為角度認(rèn)定:
無(wú)實(shí)際研發(fā)活動(dòng):申請(qǐng)人未進(jìn)行任何實(shí)際研發(fā)活動(dòng),卻提交多件專利申請(qǐng),且無(wú)法作出合理解釋。
惡意分散申請(qǐng):將與特定單位、個(gè)人或地址相關(guān)的多件專利申請(qǐng)惡意分散、先后或異地提出。
不正當(dāng)目的的轉(zhuǎn)讓:出于不正當(dāng)目的轉(zhuǎn)讓或受讓專利申請(qǐng)權(quán),或虛假變更發(fā)明人、設(shè)計(jì)人。
非正常申請(qǐng)專利行為的后果
一旦被認(rèn)定為非正常申請(qǐng)專利行為,申請(qǐng)人將面臨一系列不利影響,包括但不限于以下幾點(diǎn):
1.優(yōu)先審查受限:被認(rèn)定為非正常申請(qǐng)后,申請(qǐng)人可能無(wú)法享受優(yōu)先審查或預(yù)審審查的便利。
2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)類項(xiàng)目和獎(jiǎng)項(xiàng)受限:參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)類項(xiàng)目和競(jìng)選相關(guān)獎(jiǎng)項(xiàng)的資格可能受到影響。
3.未來(lái)申請(qǐng)受阻:如果被認(rèn)定為非正常的申請(qǐng)數(shù)量較多,申請(qǐng)人名下的未來(lái)專利申請(qǐng)將面臨更嚴(yán)格的審查,影響持續(xù)創(chuàng)新保護(hù)的進(jìn)程。
避免非正常專利申請(qǐng),需避免如下幾點(diǎn)
1、非正常申請(qǐng)工作組提供的相關(guān)低質(zhì)量申請(qǐng)線索,以及初步審查中積累的有關(guān)發(fā)明人、申請(qǐng)人、聯(lián)系人(黑名單)線索。
2、同一申請(qǐng)人或同一發(fā)明人或同一聯(lián)系人名下有大量申請(qǐng),明顯不符合實(shí)際情況;如同一申請(qǐng)人的專利申請(qǐng)領(lǐng)域眾多,且申請(qǐng)人為初創(chuàng)公司的,或其他能證明其無(wú)相關(guān)研發(fā)能力的情況;如同一發(fā)明人的專利申請(qǐng)領(lǐng)域眾多,且相關(guān)領(lǐng)域受專業(yè)限制的,或其他能證明其無(wú)相關(guān)研發(fā)能力的情況;同一聯(lián)系人名下的申請(qǐng)人眾多,且申請(qǐng)人之間沒(méi)有相關(guān)關(guān)系的,或聯(lián)系人地址跟申請(qǐng)人注冊(cè)地明顯不符的。申請(qǐng)的主題名稱為生活領(lǐng)域的常見(jiàn)物品名稱。
3、權(quán)利要求技術(shù)方案極其簡(jiǎn)單或保護(hù)范圍過(guò)大或者是現(xiàn)有技術(shù)的簡(jiǎn)單拼湊。
4、權(quán)利要求技術(shù)方案極其復(fù)雜或保護(hù)范圍過(guò)小或者是用復(fù)雜技術(shù)解決簡(jiǎn)單問(wèn)題。
5、說(shuō)明書中發(fā)明內(nèi)容、具體實(shí)施例和權(quán)利要求的內(nèi)容基本相同(三位一體)。
6、說(shuō)明書附圖結(jié)構(gòu)非常簡(jiǎn)單或不符合制圖規(guī)范。
7、屬于低質(zhì)量申請(qǐng)相對(duì)集中的重點(diǎn)領(lǐng)域,例如IPC分類A、B、F部下面的一些小類。
8、短時(shí)間內(nèi)集中提交的數(shù)量較大的批量申請(qǐng),申請(qǐng)主題相近或撰寫方式簡(jiǎn)單雷同,例如中小學(xué)生、醫(yī)療器械等方面的批量申請(qǐng)等。
為了避免非正常申請(qǐng),申請(qǐng)人應(yīng)確保專利申請(qǐng)的真實(shí)性和創(chuàng)新性,嚴(yán)格遵守專利法及相關(guān)法規(guī)的要求。尤其是在撰寫專利文件時(shí),要避免重復(fù)、拼湊或無(wú)實(shí)際研發(fā)依據(jù)的內(nèi)容。在提交申請(qǐng)時(shí),申請(qǐng)人也應(yīng)如實(shí)反映其研發(fā)實(shí)力與創(chuàng)新成果,避免無(wú)視知識(shí)產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展的要求。